Новости

Лицевые стороны программок к полуфинальным матчам Кубка СССР 1972 года

между столичными командами «Торпедо» и ЦСКА.

Источник – Интернет.ПОЛУФИНАЛЬНЫЕ МАТЧИ С ЦСКА (0:0, 4:1) –

Воскресенье 2 июля 1972 года –

«Торпедо» Москва – ЦСКА Москва. 0:0. Москва. Центральный стадион им. В.И. Ленина. 40000 зрителей.

Судьи Иосиф Самусенков, Иван Лукьянов, Анатолий Кадетов (все – Москва).

«Торпедо»: Банников – 41, Тукманов – 4, Пахомов – 3, Краснов – 4, Юрин – 4, Шустиков (к) – 3, Филиппов – 3 (Абрамов – б/о, 72), Никонов – 4, Шалимов – 4, Дегтерёв – 4 (Фетисов – 4, 46), Смирнов – 3. Запасные: Ракитский (вр), Бутурлакин, Салыга.

ЦСКА: Астаповский – 4, Янец – 4, Звягинцев – 4, Капличный (к) – 3, Истомин – 3, Хисамутдинов – 3 (Федотов – 3, 60), Долгов – 3, Поликарпов – 3, Копейкин – 3, Дорофеев – 3, Теллингер – 3 (Дударенко – 3, 55). Запасные: Шмуц (вр), Уткин, Бабенко.

Пятница 28 июля 1972 года –

ЦСКА Москва – «Торпедо» Москва. 1:4 (1:3). Москва. Центральный стадион им. В.И. Ленина. 60000 зрителей.

Судьи Валентин Липатов, Алексей Качкачашвили, Анатолий Кадетов (все – Москва).

ЦСКА: Астаповский – 2, Уткин – 2, Звягинцев – 2, Янец – 3, Капличный (к) – 2, Хисамутдинов – 2 (Дорофеев – б/о, 60), Долгов – 2, Теллингер – 2, Федотов – 4, Поликарпов – 3, Дударенко – 2 (Жигунов – б/о, 46). Запасные: Шмуц (вр), Бабенко, Кузнецов.

«Торпедо»: Банников – 5, Краснов – 5, Пахомов – 5, Бутурлакин – 5, Юрин – 5, Шустиков (к) – 5, Фетисов – 5, Никонов – 5, Шалимов – 4 (Филиппов – б/о, 61), Дегтерёв – 5, Смирнов – 5. Запасные: Ракитский (вр), Тукманов, Соловьёв, Даниленко.

Голы: 0:1 Дегтерёв (16) 0:2 Дегтерёв (22) 1:2 Поликарпов (31, с пенальти), 1:3 Дегтерёв (44), 1:4 Фетисов (71).

ЦСКА образца 1972 года.

На снимке (слева направо): в верхнем ряду – Павел Михайлович Мысин (массажист), Валентин Александрович Николаев (старший тренер), Владимир Астаповский (вр), Владимир Поликарпов, Борис Копейкин, Владимир Капличный, Владимир Павлович Шпынов (тренер), Марьян Плахетко, Владимир Жигунов, Леонид Шмуц (вр), Иван Михайлович Боднарук (врач команды); в нижнем ряду – Григорий Янец, Владимир Дударенко, Валентин Уткин, Юрий Истомин, Владимир Федотов, Фарид Хисамутдинов, Владимир Дорофеев, Виктор Звягинцев, Дарвис Хамадиев.

Источник – Интернет.

Автор выражает благодарность Вячеславу Мишарину (Гомель) за помощь в расшифровке фотографии.

Три предыдущие стадии розыгрыша Кубка СССР 1972 года, где участвовали команды высшей лиги, прошли ранней весной. После чего наступил трёхмесячный перерыв. И полуфинальные поединки между четырьмя оставшимися «в живых» соискателями почётного трофея состоялись лишь в июле. Одну пару полуфиналистов образовали столичные «Торпедо» и ЦСКА, другую – московский «Спартак» и львовские «Карпаты».

Напомним путь армейцев и автозаводцев к полуфиналу.

ЦСКА –

1/16 финала – «Автомобилист» Орджоникидзе 1:0 (гол Дударенко), 1:1 (Поликарпов);

1/8 финала – «Динамо» Москва 1:0 (Жигунов), 0:0;

1/4 финала – СКА Ростов-на-Дону 1:1 (Дорофеев), 3:0 (Копейкин-3).

«Торпедо» Москва –

1/16 финала – «Торпедо» Кутаиси 2:1 (Филиппов, Никонов), 1:0 (Смирнов);

1/8 финала – «Днепр» Днепропетровск 2:0 (Гребнев, Смирнов), 1:0 (Смирнов);

1/4 финала – «Зенит» Ленинград 0:0, 2:0 (Смирнов-2).

Баланс взаимоотношений «Торпедо» Москва – ЦСКА (ЦДКА, ЦСК МО) в чемпионатах СССР 1938-1940, 1945-1951, 1954-1984, 1987, 1990-1991 годов в пользу армейцев – 87 игр (+29=25-33, мячи 124-128=-4). А вот крупных побед больше у автозаводцев: 6 (28 сентября 1957 года – 4:1, 29 августа 1960 года – 4:0, 25 сентября 1961 года – 3:0, 15 октября 1962 года – 4:1, 22 сентября 1968 года – 3:0, 22 августа 1969 года – 3:0) – 3 (3 мая 1946 года – 0:4, 26 июня 1976 года – 0:4, 30 июня 1980 года – 1:4).

Баланс встреч «Торпедо» Москва – ЦСКА в розыгрышах Кубка СССР 1944, 1946-1949, 1954, 1968, 1972, 1976, 1988, 1991 годов равен – 14 игр (+6=2-6, мячи 25-18=+7). Однако разница мячей в пользу торпедовцев. Ещё и потому, что они одержали три крупные победы (10 октября 1946 года, матч 1/4 финала – 4:0 в дополнительное время, 27 июля 1972 года, ответный матч 1/2 финала – 4:1, 15 августа 1987 года, ответный матч 1/8 финала – 4:0), тогда как у армейцев таковых нет вообще.

В разные годы (1938-1991) за команды выступали Андрей Афанасьев, Владимир Гречнев, Валентин Денисов, Кирилл Доронин, Иван Кочетков, Виктор Круглов, Николай Маношин, Вадим Никонов, Юрий Смирнов, Вячеслав Чанов, Владимир Щербаков, Григорий Янец и другие.

Ровно 50 лет назад! Воскресенье 14 мая 1967 года. Стадион «Торпедо» на Восточной улице. Игра дублирующих составов «Торпедо» и ЦСКА (5:1; голы: Валерий Абрамов-2, Анатолий Дегтярёв, Леонид Мосалёв, Давид Паис – Василий Киселёв).

На снимке слева – автозаводцы перед началом матча (слева направо): Эдуард Шаповаленко (вр), Евгений Васильев, Виктор Шустиков, Владимир Ерёмин, Анатолий Дегтерёв, Юрий Спиридонов, Валерий Абрамов, Давид Паис, Леонид Мосалёв, Владимир Бутурлакин. На фотографии отсутствует капитан команды Валерий Черняев.

Источник – сайт pastvu.com.

На снимке справа – Анатолий Дегтерёв в эпизоде матча. (Обратите внимание, сколько зрителей присутствует на матче дублёров!)

Из архива Анатолия Дегтерёва.

А теперь расскажем непосредственно о двух полуфинальных матчах Кубка СССР 1972 года с участием автозаводцев и армейцев. Благо сохранились публикации из прессы того времени.

Обозреватель газеты «Труд» Юрий Ваньят2 поделился своими впечатлениями о первом полуфинале «Торпедо» – ЦСКА в номере газеты от 4 июля:

«Давненько в Лужниках футбол не собирал полсотни тысяч зрителей, как это случилось позавчера. Но любителей спорта можно понять: перед ними в течение трех часов выступали обе пары полуфиналистов Кубка СССР. Напомню, что нынче впервые полуфиналы разыгрываются из двух матчей, и 28 июля те же пары встретятся вновь, но уже на полях команд, бывших в воскресенье гостями.

 

Сейчас, после невыразительной игры наших двух сборных в европейских финалах3, зритель придирчиво подходит к действиям футболистов. И тем не менее первый матч между московскими клубами ЦСКА и «Торпедо» понравился своей бескомпромиссностью, азартом борьбы, открытым атакующим футболом. И это в невыносимую духоту, которая, конечно же, потребовала от спортсменов больших усилий.

 

Армейцы начали матч при трех форвардах (Дорофеев – Копейкин – Теллингер). Во втором тайме Дударенко и Федотов сменили Теллингера и Хисамутдинова. У «Торпедо», выставившего «боевой стандарт», травмированного Дегтярева4 во втором тайме заменил Фетисов, а затем вместо Филиппова вышел Абрамов.

Армейцы разыграли дебют уверенней и острей. До 10-й мин. их вратарь Астаповский практически не участвовал в борьбе. Зато его коллега Банников успел за это время заслужить аплодисменты на трибунах. Он сыграл, как в старые добрые времена, выручив свою команду в весьма сложных ситуациях. Сразу же в нижнем углу он берет мяч после точного удара Поликарпова. Затем парирует на угловой сильный удар Янеца.

Но постепенно автозаводцы выровняли положение, и вот уже на 18-й мин. Астаповский хорошо взял мяч от Смирнова.

Второй тайм армейцы снова начали натиском, и снова отличился Банников. А на 19-й мин. Смирнов создал опаснейший момент, но на пути мяча стеной встали четыре защитника армейской команды. В конце встречи Астаповский парировал коварные удары Фетисова и Абрамова. Команды не открыли счет, но показали интересный футбол».

А вот что, например, было написано в еженедельнике «Футбол» об этой игре:

«Автозаводцы, которые в последнее время несколько улучшили свою игру и одержали три победы5 подряд в матчах чемпионата, как видно, не прочь были развить свой успех в кубковой встрече. Однако задали тон матчу армейцы, с первых же минут заставив действовать с полной нагрузкой защитные линии торпедовцев и вратаря Банникова.

Не раз были близки к успеху Копейкин, Дорофеев, Долгов. И все же мяч так и не нашел пути в сетку ворот автозаводцев.

Торпедовцы сумели сдержать дебютный натиск армейцев и постепенно добились игрового равенства.

Во втором тайме уже Астаповскому приходится выручать свою команду после ударов Смирнова, Фетисова, Никонова, Шалимова.

Однако, несмотря на старания и усилия футболистов, на табло так и остались злополучные нули, хотя внешне игра выглядела достаточно интересной, боевой. Ну, а то, что ворота так и остались «на замке», – не только заслуга обороны и вратарей, но и вина атакующих, не раз губивших стопроцентные голевые моменты неточными передачами и ударами, недостатком технического мастерства. Особенно этим грешили торпедовцы Филиппов и Юрин, армейцы Дударенко, Янец, Копейкин.

Вопрос о том, кто станет финалистом, отложен до 28 июля. В этом матче хозяином поля будет ЦСКА».

В газете «Труд» ответному полуфинальному матчу на следующий день, в понедельник 29 июля, было уделено несколько строчек:

«В Лужниках, где играли «Торпедо» и ЦСКА (первый матч 0:0), игра, со зрелищной точки зрения, носила совершенно иной характер. По инициативе автозаводцев, выступавших с большим подъемом, она была скоростной, импровизированной, интересной.

Героем матча оказался молодой Дегтярев. На 16-й мин., после того, как вратарь армейцев Астаповский парировал удар Фетисова, Дегтярев добил мяч в сетку. На 22-й мин. в высоком прыжке Дегтярев в борьбе с Астаповским удвоил счёт. На 31-й мин. Поликарпов сократил просвет, реализовав 11-метровый. Но перед самым перерывом после углового Дегтярев снова переиграл Астаповского, и счёт стал 3:1.

Во втором тайме дружно действовавшие автозаводцы забили еще один гол, одержав в итоге красивую и внушительную победу.

Итак, в финале Кубка СССР встречаются старые соперники – два столичных профсоюзных клуба «Спартак» и «Торпедо». Это очень приятно».

Зато в специализированном издании, каковым и является еженедельник «Футбол», победе автозаводцев, открывшей им путь в финал, была посвящена подробная статья «Шаг до цели», написанная Мартыном Мержановым6:

«Кубковые матчи, к тому же в ранге полуфинальных, всегда имеют высоковольтное напряжение и представляют пеструю картину, написанную красками зрелого мастерства. В них, как правило, выявляются такие качества команд, которые до того порой дремлют под спудом будничных ничейных игр, продиктованных практическими интересами момента.

Кубковый закон обязательной победы словно бы пробуждает футболистов, зажигает все лампочки их «игрового табло», и мы, зрители, неожиданно радуемся хорошим футбольным манерам, быстрым, остроумным перемещениям, коллективному разуму, а иной раз и индивидуальному мастерству.

Так и было в последней встрече московских торпедовцев с армейцами.

Почти месяц назад эти же команды в аналогичном матче вели между собой не очень бойкий спор, в котором при большой затрате энергии тускло горел фитилек атаки. Тогда в их поведении не чувствовалось обязательности победы, будто бы они понимали, что не эта встреча решает дальнейшую борьбу за Кубок. Весь матч был как бы первым таймом двукратного полуфинала. А потому обе команды больше прощупывали друг друга, присматривались, приноравливались, чем шли на решительный штурм ворот, хотя армейцы чаще пытались это делать.

Теперь компромиссу не осталось места. Торпедовцы задали тон, заговорили с соперниками на «вы», и это определило ход поединка.

Постепенно, в конфликте обе команды утверждали свое футбольное кредо. Торпедовцы строили атаки на оригинальных комбинациях, к тому же на широком фронте и в быстром темпе. Армейцы пытались длинными пасами на фланги выводить быстрых Теллингера и Дударенко к чужим воротам.

Не знаю, как в тренерских журналах значится амплуа Никонова и Шалимова, но в этом матче они вместе с Фетисовым и Смирновым составляли стройную линию атаки от одного фланга к другому, растягивали армейскую оборону до предела и тем дали свободу действий полузащитнику Дегтяреву.

И хотя два из трех мячей были забиты им после углового и штрафного ударов, хотя в обоих из них в некоторой степени повинен армейский вратарь Астаповский, неосмотрительно покидавший ворота, – это не уменьшает заслуг Дегтярева, умно действовавшего на штрафной площади и, кстати, показавшего умение играть головой.

У армейцев фронт наступления был сужен. В их атаках слышны были отдаленные вторящие голоса из глубины поля, но они так и не включились в общий хор. Два форварда маневрировали на штрафной площади, но им трудно было вести борьбу с численно превосходящей и бдительной защитой торпедовцев. Редко фронт атак приобретал «крылья» (за счет выходов на фланги Хисамутдинова и Поликарпова), но тут же он сужался и походил на живой клубок, в котором запутывались все тактические нити и замыслы игроков. К тому же Теллингер и Дударенко допускали технический брак, облегчавший соперникам игру у своих ворот.

Мне пришлось три месяца назад писать в еженедельнике об игре «Торпедо» с динамовцами Тбилиси. И вот теперь, наблюдая за их полуфинальным матчем, я мысленно «просмотрел» действия той плохо организованной, нескленной команды. Тогда еще не устоялся состав, не было ансамбля. Не свойственный торпедовцам атлетизм брал верх над техническим мастерством.

Сейчас мы увидели далеко еще не совершенную, но все же иную команду, в которой явно прослеживается тренерская мысль и акцент на атаку.

Мы, разумеется, не видели ювелирной работы с мячом, не заметили новых Ивановых, Ворониных, Метревели или Батановых. Только ветеран Шустиков, обрадованный ходом событий, вдохновенно управлял игрой. Но то, что делали в этом матче Смирнов, Фетисов, Дегтярев и Никонов, – радовало глаз и вселяло надежду на будущее этих мастеров. Они показали жадность к мячу, смотрели в сторону чужих ворот, редко оглядывались на свои, умно маневрировали и, главное, почти в каждом игровом эпизоде оказывались быстрее своих соперников. В этом матче торпедовцы отдали всю свою энергию без оглядки на ближайшее будущее. В кубковом матче иначе нельзя.

Этого, к сожалению, не было у армейцев, которые, как известно, всегда бывают хорошо подготовлены физически. Их ошеломили торпедовская энергия и быстрота. На поле не оказалось человека, держащего вожжи в руках. Только Федотов пытался как-то наладить маневр на чужой половине поля, но чаще всего не был понят.

Правда, в конце первой половины игры и в начале второй армейцы попытались создать перелом при счете 1:3, как это им удалось однажды сделать в памятном ташкентском матче с московским «Динамо», но торпедовцы помнили о том матче, знали волевой нрав армейцев, а потому ни на минуту не расслабились.

Мне кажется, что неуспех армейцев в этом матче объясняется тем, что их «двигатели» – хавбеки работали на плохом горючем (слабый темп, неточные передачи), а потому мотор средней линии часто чихал и, естественно, затруднял движение вперед. Выражаясь иносказательно, армейцы играли без знаков препинания. В их действиях не было ни запятых, ни точек, ни восклицательных, ни вопросительных знаков. А именно умело рассчитанное замедление, а иной раз короткая пауза определяют тактическую связь. Аритмия, как футбольный знак препинания, вовсе не снижает общего быстрого хода игры, но придает ей выразительность.

В прошлом матче с тбилисскими динамовцами раздраженные неудачей торпедовцы позволяли себе переходить рамки атлетической борьбы и были наказаны серией штрафных ударов.

На этот раз они на своих спинах и ногах испытали раздраженное толкование правил силового единоборства. К концу матча слишком уж часто и откровенно армейцы сбивали торпедовских форвардов с ног у самой штрафной площади, за что автоматически и бесстрастно наказывались судьей. Но это не помогло. «Торпедо» победило – 4:1. И еще хотелось сказать об игре вратарей. Мы часто говорим о психологическом воздействии на футболистов различных игровых или околоигровых причин.

Но в рецензируемом матче отчетливо было видно, как стабильная, временами высококлассная игра Банникова воодушевляла команду и словно бы прибавляла ей силы, в то время как ошибки Астаповского (хотя и он взял несколько трудных мячей) подтачивали волю его партнеров. Нельзя сказать, что вратари сыграли решающую роль в исходе матча, но, несомненно, они заметно влияли на ход состязания.

По всем данным, зрители могут рассчитывать на интересный финальный поединок между «Торпедо» и «Спартаком», который состоится черед неделю в Москве».

Ну, и в заключение предоставим слово Акселю Вартаняну (Пятый Кубок Виктора Маслова и «Торпедо». Летопись Акселя Вартаняна. 1972 год. Часть седьмая. «Спорт-Экспресс» №55 (7294) от 17 марта 2017 года, с. 9.):

«Я ДАВНО НЕ ВИДЕЛ ТАКОЙ ИГРЫ!»

«Торпедо» убедительно переиграл армейцев. Скучноватый безголевой первый матч зрителей (было их около сорока тысяч) не отпугнул. Вторая встреча аудиторию собрала более внушительную – 60-тысячную. Действующие на поле лица скучать публике не давали, а поклонникам автозаводцев удовольствие доставили и качеством игры, и запечатленными на табло цифрами. «Я давно не видел такой игры!» – воскликнул после матча Валерий Воронин, один из выдающихся игроков в истории автозаводского клуба.

...У Воронина, разумеется, в мыслях не было сравнивать игру масловских команд 60-го и 72-го годов. В начале 70-х Виктор Александрович, вновь войдя в зиловские воды, принялся за создание новой «модели» из того, что было. Уровень футболистов (не в обиду им) не сопоставим с шестидесятниками. Команда находилась в поиске, турнирные ее дела не впечатляли, пропускала мало, еще меньше забивала. К концу июля, перед второй кубковой встречей с ЦСКА, автозаводцы по результативности превосходили только «Кайрат». А тут прорвало – четыре гола в одном матче. Хет-трик, единственный в сезоне, оформил полузащитник Анатолий Дегтярев, чей багаж до игры с армейцами состоял из одного гола в 17 играх чемпионата7.

Восторгался Воронин не столько забитыми мячами, сколько проблесками игры, к которой стремился Маслов, прежде всего настроем, самоотдачей, неприсущей прежде агрессивностью (в позитивном, спортивном значении этого слова), игровой дисциплиной. В перерыве (торпедовцы вели – 3:1), когда, казалось, вопрос решен, Маслов предупредил ребят: «Не думайте, что игра сделана: матч кубковый, и не в характере армейцев сдавать такие игры. Как минимум минут 15 вам придется играть очень строго, чтобы не оставить им шансов. И особенно бдительно последние десять минут. Во всех случаях отправляйте мяч к углам штрафной площади ЦСКА, где будут маневрировать Смирнов и Фетисов...»

Установку выполнили безукоризненно: строгая игра в обозначенные тренером игровые отрезки, передачи направлялись к углу армейской штрафной. Одну из них подобрал Смирнов, оторвался от опекуна и пробил. К отраженному Астаповским мячу первым поспел Фетисов – 4:1. Таков окончательный итог воплощения тренерского плана в жизнь».

Владимир ЕРГАКОВ

_______

Автор выражает искреннюю признательность Николаю Владимирцеву и Андрею Костенецкому за подготовку протоколов кубковых матчей московского «Торпедо», а также за подборку архивных материалов из газет 1972 года.